Змінився строк для звернення до ЄСПЛ
У відповідності до ч. 1 ст. 35 Європейської Конвенції про захист прав людини І основоположних свобод: «Суд може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні».
У зв’язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про ратифікацію Протоколів № 15 та № 16 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», згідно до ст. 4 Протоколу № 15 про внесення змін до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у пункті 1 статті 35 Конвенції слова "впродовж шести місяців" замінюються словами "впродовж чотирьох місяців".
У відповідності до ст. 7 Протоколу № 15 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод він набирає чинності після закінчення тримісячного строку віддати, коли всі 47 держав-учасниць Конвенції висловлять свою згоду на обов’язковість для них Протоколу № 15, а у відповідності до ч. 3 ст. 8 Протоколу № 15 строк звернення до ЄСПЛ зміниться через шість місяців з дати набрання чинності Протоколу.
Протокол набуде чинності 01 серпня 2021 р., отже скорочений строк подання звернень до ЄСПЛ (впродовж чотирьох місяців) почне діяти з 01 лютого 2022 р.
Проте, треба зауважити, що у практиці Європейського Суду з прав людини є випадки, коли умова прийнятності заяви щодо подання її впродовж шести або чотирьох місяців не застосовується.
У рішенні Суду від 17 вересня 2014 р. у справі «Мокану та інші проти Румунії» (Заяви №№ 10865/09, 45886/07 та 32431/08), п.261, Суд вказав:
«У справах з триваючою ситуацією перебіг періоду починається заново кожного дня і лише коли ця ситуація загалом завершується, тоді шестимісячний термін фактично розпочинає свій перебіг» (дивись рішення у справі «Варнава та інші проти Туреччини» [Varnava and Others v. Turkey] [Велика Палата], заяви №№ 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 і 16073/90, пункт 159, ECHR-2009, і згадане вище рішення у справі «Сабрі Гюнеш», пункт 54).
Вказаний прецедент може стати в нагоді вимушено переміщеним особам, оскільки порушення їх прав, пов’язаних з агресією Російської Федерації, продовжує тривати до відновлення територіальної цілісності України.
Заступник начальника відділу
«Мереф’янське бюро правової допомоги»
Харківського місцевого центру
з надання безоплатної вторинної
правової допомоги В. А. Гогін
